L'administration Biden est ouverte à entendre les préoccupations israéliennes, mais ne semble pas les prendre en considération, a ajouté la source.
Les ministres israéliens ont exprimé leur inquiétude au sujet des pourparlers nucléaires entre les États-Unis et l'Iran, à la suite d'une réunion du cabinet diplomatique et sécuritaire dimanche.
"Les Américains veulent un accord à tout prix et les Iraniens le savent", a déclaré une source lors de la réunion.
L'administration Biden est ouverte à entendre les préoccupations israéliennes, a ajouté la source, mais ne semble pas les prendre en considération.
La réunion du cabinet diplomatique-sécurité - la première en deux mois - s'est concentrée sur la menace iranienne une semaine après une attaque majeure sur le site nucléaire de Natanz, ainsi que sur une attaque contre un navire iranien servant de base militaire sur la mer Rouge, à la fois par Israël selon des sources sécuritaires, et alors que les États-Unis et l'Iran mènent des négociations indirectes.
Les ministres du Cabinet ont entendu des briefings sur la sécurité du chef des branches de la sécurité, y compris le conseiller à la sécurité nationale Meir Ben-Shabbat et le chef du Mossad Yossi Cohen, qui prévoient de se rendre à Washington la semaine prochaine et de rencontrer des responsables de l'administration Biden. Les ministres ont discuté de la manière de répondre à la position américaine et continueront de se réunir sur le sujet la semaine prochaine.
Des pourparlers indirects entre les États-Unis et l'Iran avec la médiation européenne sont en cours à Vienne depuis deux semaines, et l'objectif déclaré est que les deux parties reviennent au respect du plan d'action global conjoint, comme on l'appelle l'accord nucléaire iranien de 2015.
Le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré dimanche à FOX News que les États-Unis ne feront aucune concession tant qu'ils n'auront pas confiance que l'Iran reviendra au respect de l'accord de 2015 avec l'Iran.
Sullivan a déclaré que les pourparlers «ont été constructifs dans le sens où de réels efforts sont en cours avec les cinq membres permanents du Conseil de sécurité [de l'ONU] plus l'Allemagne d'une part, et l'Iran d'autre part, pour se mettre sur la table. toutes les questions liées à la fois aux sanctions et aux problèmes nucléaires afin que nous puissions revenir dans l'accord sur la base du respect des obligations. »
Cependant, il ne détaillerait pas ce que signifierait «conformité pour conformité».
«Ce que je dirai», a ajouté Sullivan, «c'est que les États-Unis ne lèveront pas les sanctions à moins que nous ayons la clarté et la confiance que l'Iran reviendra pleinement à ses obligations dans le cadre de l'accord.
Ces obligations incluent l'arrêt des progrès de son programme nucléaire, l'allongement de son temps de rupture et la réduction de son enrichissement, a-t-il déclaré. La semaine dernière, l'Iran a augmenté son enrichissement d'uranium de 20% à 60%, plus que jamais; la pureté maximale de l'uranium autorisée dans le JCPOA est de 5%.
Les responsables israéliens ont déclaré que l’objectif actuel de l’administration Biden de revenir au JCPOA n’était pas suffisant et permettra à l’Iran de développer une arme nucléaire avec un imprimatur international après l’expiration de l’accord en 2030.
L'ambassadeur aux États-Unis, Gilad Erdan, a souligné que le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré que l'accord avec l'Iran devait être «plus long et plus fort».
«C'est la même critique que le Premier ministre a soulevée il y a des années», a déclaré Erdan à la Douzième chaîne samedi soir, «que l'accord expirera dans un certain nombre d'années et si nous revenons à cet accord, l'Iran aura l'autorisation légale d'avoir des milliers de centrifugeuses, ce qui la rapproche de la capacité d’avoir une arme nucléaire. »
Erdan a démenti un rapport selon lequel l'administration Biden aurait demandé aux Israéliens d'être plus discrets dans leurs commentaires sur l'attaque de Natanz et d'autres actions contre l'Iran. Les responsables à Jérusalem n'ont pas reconnu publiquement le rôle israélien dans l'attaque, mais celle-ci a été divulguée aux médias locaux et non étrangers et n'a pas été censurée par la censure militaire, une décision inhabituelle pour une opération de ce type.
En réponse à ces informations, Erdan a déclaré que lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu s'est entretenu avec le président américain Joe Biden, il a déclaré: «Israël est un pays souverain et indépendant, et nous nous réservons toutes les options pour nous comporter comme bon nous semble. Israël n’est pas dans la même situation que les États-Unis; c'est une menace existentielle. L'Iran menace de détruire Israël directement. »
Le député du Meretz Yair Golan, ancien chef d'état-major adjoint de Tsahal, a déclaré dimanche qu'il soutenait un retour à l'accord avec l'Iran.
Golan a déclaré que Tsahal a analysé le JCPOA en 2015 et a constaté qu '«aucune mesure, ouverte ou secrète, de la part d'aucune des nations du monde contre le projet iranien, n'a fait reculer le programme nucléaire comme l'accord l'a fait. En effet, l'accord a créé une situation dans laquelle, au lieu de traiter le problème immédiat du moment où l'Iran éclatera une bombe, Israël pourrait pour la première fois en une décennie faire face à la menace nucléaire iranienne sans se sentir comme une épée. à son cou.
Le député Meretz a fait valoir que le report du programme nucléaire et la création d'un front international uni contre un programme nucléaire iranien étaient efficaces et positifs pour Israël.
À ceux qui s'opposent à l'accord, Golan a déclaré: «Il n'y a pas de meilleure alternative qui puisse être trouvée. [Netanyahu] doit comprendre que… tout ce qu’Israël peut faire est de coopérer avec l’administration Biden et de veiller à ce que les intérêts d’Israël soient exprimés au mieux dans le futur accord. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire