Le rapport d'Amnesty sur "l'apartheid" israélien suscite la fureur bipartite des États-Unis

Les partisans disent que malgré l'opposition véhémente des dirigeants du Congrès, l'accusation d'"apartheid" contre Israël ne disparaîtra pas.

Washington, DC - À une époque d'hyper-partisanerie aux États-Unis, un nouveau consensus bipartite a semblé émerger au Capitole cette semaine : condamner Amnesty International pour son rapport accusant Israël d'avoir commis le crime d'apartheid contre les Palestiniens.

Des dizaines de législateurs américains des deux principaux partis, y compris de puissants législateurs et des chefs de comités clés de la Chambre des représentants et du Sénat, ont publié des déclarations rejetant les conclusions d'Amnesty – certains accusant le groupe d'alimenter l'antisémitisme.

Ces condamnations énergiques, selon les analystes, illustrent le niveau de soutien dont Israël bénéficie à Washington malgré les allégations croissantes d'abus - mais elles ne réduisent pas la validité du rapport du groupe de défense des droits.

"Ils veulent étouffer cela dans l'œuf, mais le bourgeon a déjà germé et développé des racines, et ce sera une bataille perdue d'avance de leur part", a déclaré James Zogby, président de l'Arab American Institute (AAI), un organisme de Washington. groupe de réflexion basé.

Zogby a déclaré à Al Jazeera que les pressions politiques intérieures ont contraint de nombreux législateurs à condamner le rapport d'Amnesty, mais le statut et la crédibilité internationale du groupe rendent difficile de rejeter sa conclusion selon laquelle Israël opprime systématiquement les Palestiniens.

Il a ajouté que si de nombreux législateurs américains diabolisent le rapport et accusent Amnesty International de partialité, ils n'ont pas discuté d'allégations spécifiques. "Ils ont décidé de se concentrer uniquement sur l'utilisation du mot 'apartheid' parce que c'est le seul cas qu'ils peuvent faire... 'Comment osez-vous utiliser l'apartheid pour décrire Israël.'"

Les conclusions d'Amnesty

Dans son rapport du 1er février, Amnesty a déclaré qu'Israël commettait le crime d'apartheid contre les Palestiniens dans les territoires palestiniens occupés (OPT), ainsi qu'en Israël. Human Rights Watch, le groupe israélien de défense des droits B'Tselem et les groupes de défense des droits palestiniens sont tous parvenus à la même conclusion.

"Israël a imposé un système d'oppression et de domination sur les Palestiniens partout où il exerce un contrôle sur la jouissance de leurs droits - à travers Israël et les TPO et en ce qui concerne les réfugiés palestiniens", lit-on dans le rapport d'Amnesty (PDF).

« La ségrégation est menée de manière systématique et hautement institutionnalisée par des lois, des politiques et des pratiques, toutes destinées à empêcher les Palestiniens de revendiquer et de jouir des mêmes droits que les Israéliens juifs en Israël et dans les TPO, et donc destinées à opprimer et à dominer le peuple palestinien. ”

La réponse des membres du Congrès américain a été rapide.

Un jour après la publication du rapport, neuf démocrates centristes de la Chambre, dont l'ancienne présidente du Comité national démocrate Debbie Wasserman Schultz, l'ont qualifié de "sans fondement", "partial" et "imprégné d'antisémitisme", affirmant qu'il faisait "partie du large programme d'Amnesty depuis des décennies". longue campagne pour criminaliser et délégitimer le seul État juif au monde ».

Le membre du Congrès républicain Lee Zeldin a également attaqué le groupe de défense des droits. "Amnesty International est une soi-disant 'organisation de défense des droits de l'homme' qui lance régulièrement de fausses accusations d'oppression contre Israël, ignore les attaques violentes contre Israël de la part de ses voisins hostiles et attise les flammes de l'antisémitisme dans le monde entier", a-t-il déclaré dans un communiqué. jour où le rapport a été publié.

Le gouvernement israélien avait également qualifié le rapport de "faux, biaisé et antisémite" - avant même qu'il ne soit publié.

https://www.aljazeera.com/news/2022/2/5/amnesty-report-on-israeli-apartheid-gets-bipartisan-us-fury

La France va aider les Émirats à sécuriser leur espace aérien contre les Houthis

 Après les récentes attaques des rebelles houthis du Yémen, Paris va aider les Émirats arabes unis à défendre leur territoire.

Des Rafale pour surveiller le territoire émirien, des missiles sol-air déployés pour intercepter des tirs éventuels. La France va donc aider les Émirats à défendre son territoire. C’est Abou Dhabi qui en a fait la demande, selon le ministère français des Armées, après la multiplication des attaques revendiquées par les rebelles houthis du Yémen depuis le 17 janvier. 

Paris et Abou Dhabi sont liés par un accord de défense remontant à 1995. Les Français ont une base militaire forte de 650 hommes aux Émirats qui leur permet de graviter dans tout le Moyen-Orient et notamment organiser des frappes contre les groupes jihadistes au Levant.

Aujourd’hui, les Français interviennent donc pour protéger leur allié, un « pays ami » selon les termes de Florence Parly.

« Des opérations aériennes sont planifiées et conduites à partir de la base aérienne d'Al-Dhafra en étroite coordination avec les forces émiraties », a indiqué le ministère des Armées dans un communiqué. L'objectif est de « détecter et intercepter des attaques de drones ou de missiles de croisière visant les Émirats notamment grâce aux avions de combat Rafale », a-t-il précisé.

Montée des tensions dans la région

La France a été très prompte à condamner les attaques du 17 janvier contre les Émirats, qui avaient fait trois morts. Abou Dhabi intervient dans la guerre au Yémen au sein d’une coalition dirigée par l’Arabie saoudite pour lutter contre les rebelles houthis, soutenus par l’Iran. 

Quelques jours après ces attaques, des frappes attribuées à la coalition faisaient des dizaines de morts au Yémen, dont des civils. Des civils souvent au premier rang des victimes dans cette guerre qui dure depuis plus de sept ans. 

Face à cette montée des tensions dans la région, les États-Unis ont annoncé mercredi l'envoi d'un navire de guerre, le destroyer lance-missiles USS Cole, et d'avions de combat de cinquième génération à Abou Dhabi pour aider leur allié émirati.

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20220204-la-france-va-aider-les-%C3%A9mirats-%C3%A0-s%C3%A9curiser-leur-espace-a%C3%A9rien-contre-les-houthis

La Turquie et Israël envisagent une coopération sur le gaz

 Le président turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré, vendredi 4 février, que la Turquie et Israël pourraient travailler ensemble pour acheminer le gaz naturel israélien vers l’Europe. Très tendues depuis des années, les relations entre Ankara et Tel Aviv – qui n’ont pas d’ambassadeurs dans leurs pays respectifs – se réchauffent ces derniers mois.

La coopération énergétique comme outil de réconciliation entre Ankara et Tel Aviv. Recep Tayyip Erdogan a évoqué l’idée devant des journalistes à son retour d’Ukraine, de façon brève, mais assertive. « Nous pourrions utiliser le gaz naturel d’Israël dans notre pays, et même plus que cela, nous pourrions travailler ensemble pour l’acheminer vers l’Europe », a répondu le président turc, interrogé sur « l’alternative » que pourrait représenter une telle coopération.

Alternative »

 Alternative » au projet de gazoduc EastMed que la Turquie a toujours fustigé et dont le sort est plus qu’incertain depuis que les États-Unis lui ont retiré leur soutien. EastMed ambitionnait de transporter du gaz depuis les réserves offshore au large de Chypre et d’Israël vers la Grèce, puis vers le reste de l’Europe. En contournant donc la Turquie, et en défiant ses prétentions énergétiques en Méditerranée orientale.

Rapprochement

Dans son interview, Recep Tayyip Erdogan se félicite du désintérêt de Washington pour le projet et appelle donc de ses vœux un rapprochement avec Israël, après des années de tensions. Le président turc a dit attendre son homologue israélien Isaac Herzog pour une visite à la mi-mars. Pour y parler, entre autres, de ses projets énergétiques.

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20220205-la-turquie-et-isra%C3%ABl-envisagent-une-coop%C3%A9ration-sur-le-gaz

La Russie semble poursuivre sa montée en puissance militaire aux portes de l'Ukraine

 La Russie va-t-elle lancer une opération militaire contre l’Ukraine ? La question revient invariablement sur toutes les lèvres depuis des semaines. 

Les avertissements repris par plusieurs médias américains émanent de responsables du renseignement non identifiés qui en ont informé les élus du Congrès américain et les partenaires européens des États-Unis. L’armée russe continue de se renforcer aux frontières de l’Ukraine : s’il y a deux semaines, on dénombrait 60 bataillons de l'armée de terre, il y en a désormais plus de 80 et une dizaine d’autres sont encore en route. 

Dizaines de milliers d'hommes

Chacun de ces bataillons compte 750 militaires. À ce rythme, la Russie pourrait disposer de capacités suffisantes pour lancer une offensive dans deux semaines, selon ces responsables américains. Pour autant, ils précisent qu’ils ne savent pas si Vladimir Poutine a pris la décision de passer à l'offensive ou non. 

Quelles que soient les intentions de Moscou, les observateurs militaires notent effectivement un renforcement des troupes russes sur le terrain. Mille cinq cents soldats des forces spéciales russes sont arrivés dans la zone il y a une semaine. Une équipe de France Télévisions a filmé des véhicules de transport de troupes et de carburant dans la région de Briansk, non loin de la frontière avec l’Ukraine et la Biélorussie. Sur cette vidéo et sur d'autres, des experts notent la présence de la Garde nationale russe, la force militaire interne, généralement pas sollicitée pour ce genre d’opération.

Cependant, a déclaré Mykhaïlo Podoliak, conseiller du chef de l'administration présidentielle ukrainienne peu après les avertissements de Washington, « les chances de trouver une solution diplomatique pour une désescalade sont considérablement supérieures à la menace d'une nouvelle escalade ».

https://www.rfi.fr/fr/europe/20220206-la-russie-semble-poursuivre-sa-mont%C3%A9e-en-puissance-militaire-aux-portes-de-l-ukraine

Turquie : l'inflation galopante met à mal le pouvoir d'achat

 En Turquie, l'inflation a atteint, en décembre 2021, le chiffre record de 36 % sur une année. Le cours de la livre turque s'est effondré et dans les supermarchés, les étiquettes des produits de première nécessité sont changées plusieurs fois par jour. Les Turcs ont de plus en plus de mal à acheter les denrées de base. Et si certains se rient de cette situation sur les réseaux sociaux, les manifestations de colère des consommateurs restent rares, par peur de la répression. 

https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/focus/20220201-turquie-l-inflation-galopante-met-%C3%A0-mal-le-pouvoir-d-achat

L'OMS juge "prématuré" de "déclarer victoire" face au Covid-19

Le directeur général de l’OMS a averti mardi qu'il était trop tôt pour que les pays crient victoire face au Covid-19 ou abandonnent leurs tentatives d'enrayer la transmission du virus.

Face au Covid-19, ne pas crier victoire trop tôt. Le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a averti, mardi 1er février, qu'il était trop "prématuré pour tout pays" de crier victoire face à la pandémie de Covid-19. Selon Tedros Adhanom Ghebreyesus, il est également trop tôt pour abandonner les mesures visant à enrayer la transmission du virus, alors que de nombreux pays sont balayés par une vague due au variant Omicron.

"Il est prématuré pour tout pays de se rendre ou de déclarer victoire", a déclaré Tedros Adhanom Ghebreyesus, en conférence de presse, inquiet face à une progression des décès dans la plupart des régions du monde.

Son appel à la prudence survient alors que certains pays envisagent le retour à la vie d'avant. Le Danemark a même franchi ce pas mardi, en dépit d'un niveau record de cas de Covid-19, s'estimant en mesure de le faire grâce à sa forte couverture vaccinale et à la moindre sévérité du variant Omicron.

Le chef des urgences de l'OMS, Michael Ryan, a dit craindre que certains pays veuillent – ​​en raison de la pression politique – imiter les gouvernements qui assouplissent déjà les mesures, sans prendre en compte leur propre situation en matière de santé et de couverture vaccinale.

PUBLICITE

Maria Van Kerkhove, en charge de la gestion de la pandémie de Covid-19 à l'OMS, a également mis en garde contre un relâchement rapide des mesures. "Nous appelons à la prudence car de nombreux pays n'ont pas encore atteint le pic d'Omicron. Beaucoup de pays ont de faibles niveaux de couverture vaccinale", a-t-elle dit.

Et "plus de transmission signifie plus de décès", a rappelé le Dr Tedros.

"La levée des mesures" doit se faire "petit à petit"

Pour Maria Van Kerkhove, "ce n'est donc pas le moment de tout relâcher d'un coup".

"Nous recommandons toujours la prudence (...) y compris dans la levée de ces mesures qui doivent être faites de façon lente et constante, petit à petit. Car ce virus est très dynamique et nous avons encore beaucoup à apprendre de lui", at-elle encore soulignée.

Depuis que la variante Omicron a été identifiée pour la première fois il y a tout juste dix semaines, près de 90 millions de cas ont été signalés à l'OMS.

"Nous sommes préoccupés par le fait qu'un récit s'est installé dans certains pays selon lequel, en raison des vaccins et de la transmissibilité élevée d'Omicron, et de sa moindre gravité, empêchant la transmission ne serait plus possible. Rien de tout cela ne pourrait être plus éloigné de la vérité", a affirmé le chef de l'OMS.

Pour le Dr Tedros, "ce virus est dangereux". Un message qu'il n'a cessé de répéter depuis l'apparition du variant Omicron.

"Nous ne demandons à aucun pays de réinstaurer des confinements. Mais nous appelons tous les pays à protéger leur population en utilisant tous les outils disponibles, et pas que les vaccins", a-t-il souligné.

Affirmant que le virus va continuer à évaluer, il a appelé les pays à poursuivre les tests, la surveillance du virus et son séquençage : "Nous ne pouvons pas combattre ce virus si nous ne savons pas ce qu'il fait".

Il a également prouvé que si le virus continue à évalué, "les vaccins peuvent-être aussi évalués".

https://www.france24.com/fr/europe/20220201-l-oms-juge-pr%C3%A9matur%C3%A9-de-d%C3%A9clarer-victoire-face-au-covid-19

D'énormes volumes de déchets médicaux COVID présentant un danger pour la santé: OMS

Des dizaines de milliers de tonnes de déchets médicaux ont été générées au cours des deux années écoulées depuis que le coronavirus a commencé à se propager dans le monde.

La grande quantité de déchets accumulés dans le cadre des efforts de lutte contre la pandémie de COVID-19 constitue une menace pour la santé humaine et environnementale, a averti l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Les seringues jetées, les kits de test usagés et les vieux flacons de vaccins se sont accumulés pour créer des dizaines de milliers de tonnes de déchets médicaux, mettant à rude épreuve les systèmes de gestion des déchets médicaux, a déclaré mardi l'agence de santé des Nations Unies dans un nouveau rapport.Le document de 71 pages indique qu'une grande partie des 87 000 tonnes d'équipements de protection individuelle (EPI) commandés via un portail de l'ONU entre mars 2020 et novembre 2021 ont fini comme déchets.

De plus, plus de 140 millions de kits de test ont été expédiés, avec le potentiel de générer 2 600 tonnes de déchets principalement plastiques et chimiques pour remplir un tiers d'une piscine olympique.

On estime également que quelque huit milliards de doses de vaccin administrées dans le monde ont produit 144 000 tonnes de déchets supplémentaires sous forme de flacons en verre, de seringues, d'aiguilles et de boîtes de sécurité.

Bien que l'OMS ne recommande pas d'utiliser des gants pour les injections de vaccins, le rapport indique que cela semble être une pratique courante. Citant le Royaume-Uni comme exemple, il a estimé que chaque agent de santé jette en moyenne 50 paires de gants par semaine dans le système général de déchets.

« Il est absolument vital de fournir aux agents de santé le bon EPI. Mais il est également vital de s'assurer qu'il peut être utilisé en toute sécurité sans impact sur le milieu environnant », a déclaré Michael Ryan, directeur des urgences de l'OMS.

Le matériel mis au rebut présente un risque potentiel de brûlures pour les agents de santé, qui sont exposés à des blessures par piqûre d'aiguille et à des germes pathogènes, ainsi que pour les communautés proches de décharges mal gérées, qui peuvent être affectées par l'air contaminé provenant de la combustion de déchets, de mauvaises la qualité de l'eau ou les ravageurs porteurs de maladies.

Le rapport n'a pas cité d'exemples spécifiques d'endroits où des accumulations se sont produites, mais a évoqué des défis tels que le traitement et l'élimination officiels limités des déchets dans l'Inde rurale, ainsi que de grands volumes de boues fécales provenant d'installations de quarantaine à Madagascar.

L'organisme de santé des Nations Unies a appelé à une réforme et à des investissements supplémentaires, notamment en réduisant l'utilisation des emballages, en utilisant les EPI de manière plus rationnelle et en investissant dans la technologie de traitement des déchets sans combustion.

https://www.aljazeera.com/news/2022/2/1/huge-volumes-of-covid-medical-waste-posing-health-hazard-who