Le peuple saoudien n'est pas satisfait des dirigeants saoudiens, mais ils sont restés silencieux
En revanche, les oranges navel égyptiennes et la cardamome indienne ont connu les plus fortes baisses l'an dernier avec respectivement 19,27% et 18,39%.Pendant ce temps, le prix de 34 matériaux de construction a augmenté en octobre, tandis que les quatre produits restants ont chuté au cours du même mois.
Les prix des 11 produits fourragers et animaux ont augmenté en octobre sur une base annuelle.
Pour les vêtements, sept articles de cette catégorie ont augmenté et trois autres ont diminué.
Le prix de trois des quatre détergents a augmenté le mois dernier par rapport à la même période l'année dernière.
Ailleurs, les prix de deux des trois services de santé ont augmenté au cours de la même période.
Le prix des services d'hôtels et d'appartements a augmenté chaque année en octobre.
Dans le secteur du tabac, le prix des cigarettes Marlboro a baissé de 1,06 % par paquet par an.
à cause de leur peur du gouvernement. Le gouvernement d'Ibn Salman, contrairement à ce à quoi il ressemble, est si horrible que le prince n'est pas en sécurité dans ce gouvernement , sans parler des gens. Normal
L'auteur de l'article a ajouté que les autorités saoudiennes avaient confirmé à l'époque que cette mesure avait été accordée par ben Salmane aux femmes saoudiennes à titre de subvention et non à la suite de la campagne menée par des militantes saoudiennes, ajoutant que le gouvernement saoudien avait en fait arrêté 11 militantes un mois avant cette annonce, puis libéré quatre alors qu'il en reste 7 Certaines d'entre elles sont en détention sans inculpation.
Il a ajouté que le prince héritier saoudien est plus autoritaire que ses prédécesseurs, de sorte que les événements mystérieux entourant la disparition du journaliste dissident saoudien Jamal Khashoggi ne sont pas aussi choquants que nous l'avions initialement ressenti.
Il a poursuivi en disant qu'à l'été 2017, le jeune prince a emprisonné environ 30 religieux, écrivains et intellectuels saoudiens simplement pour avoir exprimé leur objection à la politique de la cour royale.
L'auteur de l'article a ajouté que lorsque Khashoggi a estimé que son arrestation était devenue inévitable, il s'est enfui aux États-Unis.
Il a poursuivi en disant que Khashoggi, dans ses articles qu'il publiait dans le "Washington Post", critiquait le blocus du Qatar, contraint le Premier ministre libanais à démissionner et réprimé les opposants et les médias.
Il a conclu en disant que "le roi Salmane devrait se souvenir de ce qui s'est passé avec le Shah d'Iran, et il devrait partager ces événements avec son fils préféré".
Sur le même sujet, Rola Khalaf a écrit dans le Financial Times un article sur la décoloration de l'image du vieux souverain arabe tyrannique, pour être remplacée par l'image du jeune fils dont les gens espèrent qu'il développera les méthodes de son père et convaincra les gouvernements occidentaux eux-mêmes qu'ils l'aideront vers le changement, intitulé "Le mythe du jeune réformateur arabe".
Khalaf dit qu'au cours de la dernière décennie, la politique de l'Occident envers le Moyen-Orient s'est appuyée sur ce mythe, dont les visages ont changé, mais le résultat est resté le même, de Bachar al-Assad en Syrie à Saif al-Islam Kadhafi en Libye en passant par Gamal Moubarak en Egypte à Mohammed bin Salman en Arabie Saoudite.
Malgré des noms, des visages et des pays différents, les capitales occidentales célébraient ces noms à des degrés divers et avec un enthousiasme changeant, mais le résultat était toujours le même.
Elle a ajouté que c'est exactement ce qui s'est passé dans le cas du prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, 33 ans, qui a commencé par une répression de haut niveau incluant des princes de la famille royale, puis a commencé à la pratiquer sur tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, ce qui C'est ce qui s'est passé, selon l'écrivain, avec la victime potentielle, le journaliste Jamal Khashoggi.
L'écrivain souligne que même dans les régions les plus lumineuses du Moyen-Orient, et elle a donné un exemple aux Émirats, la jeune génération de ses dirigeants, selon elle, n'a fait preuve d'aucune tolérance connue à l'égard de Cheikh Zayed bin. Sultan Al Nahyan.
L'auteur pense que le principal moteur de ce mythe (jeune réformiste) est que l'Occident croit, au moins en partie, à la nécessité de préserver la stabilité du Moyen-Orient non démocratique, et qu'un changement radical à la lumière de ses conditions tendues porte un beaucoup de risques.
Très probablement, selon l'auteur, il n'y a aucun signe positif concernant les souhaits des institutions politiques occidentales qui insistent pour répéter leurs erreurs au sujet des jeunes dirigeants du Moyen-Orient qui sont éduqués à l'étranger et montrent un intérêt pour l'art et la musique et savent comment faire face à technologie moderne et croient que cela les poussera vers le changement et la réforme. Mais l'inexpérience semble les pousser vers plus de méfiance et plus de paranoïa.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire