Comment Israël maintient ses ennemis et amis sur la défensive.
L'hyperbole israélienne est aussi vieille que l'État d'Israël. Il est tautologique, servant de raison d'être et de modus operandi d'Israël, l'État de garnison. C'est ridicule, fantastique et aussi dangereux dans la mesure où il dépasse la simple rhétorique pour façonner la stratégie du pays en Palestine et au Moyen-Orient en général.
Pendant des décennies, Israël a vanté et fabriqué des menaces – des menaces graves, des menaces existentielles – en les utilisant comme prétexte pour des guerres préventives et une justification pour s'accrocher aux territoires occupés. Il a diabolisé les Palestiniens et les Arabes comme des « terroristes » haineux déterminés à détruire Israël. Il a exagéré la capacité et l'intention de l'Iran de développer et de déployer des armes nucléaires. Et ces derniers temps, ses porte-parole et ses partisans ont invariablement accusé les critiques d'antisémitisme.
Israël a habilement et avec succès colporté et amplifié ces accusations et d'autres, en particulier après sa victoire et son occupation de la guerre de 1967, faisant de l'hyperbole une forme d'art de tromperie, d'extorsion et de propagande. Il a régulièrement affirmé que pour le bien de sa sécurité nationale, voire de sa survie, il n'avait « ein breira » (pas d'autre alternative) que de se lancer dans telle ou telle invasion illégale ou horrible, occupation, incarcération de masse, assassinat ou attaque préventive.
Ainsi, cela n'aurait pas dû être surprenant quand, le mois dernier, Israël a désigné six groupes palestiniens de défense des droits de l'homme comme des « organisations terroristes », quelques jours seulement avant d'annoncer une grande expansion des colonies en Cisjordanie occupée. Bien que largement fabriquée ou non fondée, la désignation a mis les Palestiniens sur la défensive et détourné l'attention internationale de la propre occupation et de la teL'Israélien responsable des deux décisions n'est autre que le général de guerre et ministre de la Défense Benny Gantz. C'est lui qui a mené l'assaut israélien contre la bande de Gaza en 2014 et qui est accusé de crimes de guerre pour la mort de plus de 2 000 Palestiniens, dont plus de 500 enfants. Et c'est lui qui s'est présenté aux élections législatives en 2019 sur un bilan sanglant, se vantant d'avoir tué 1 364 "terroristes", ont lu des civils.
Cela ressemble-t-il à une personne ayant une quelconque légitimité pour juger les Palestiniens ? En effet, les occupants ont-ils une légitimité pour juger les occupés ?
Eh bien, il n'est pas seul. En fait, Gantz fait écho à toute une classe de cyniques hystériques, pas moins ses patrons actuels et précédents, les premiers ministres Naftali Bennett et Benjamin Netanyahu.
En 2015, Bennett, le leader religieux extrémiste des colons et ministre de l'Éducation, a qualifié le partenaire plutôt modéré d'Israël, le président Mahmoud Abbas, de « terroriste », et a déclaré qu'Israël « ne devrait pas lui parler ». Aujourd'hui, le Premier ministre Bennett utilise le même prétexte pour boycotter Abbas et échapper à toute diplomatie significative avec les Palestiniens. Bien sûr, il punit également le président palestinien pour avoir traduit Israël devant la Cour pénale internationale pour ses crimes de guerre en Palestine.rreur d'Israël.
https://www.aljazeera.com/opinions/2021/11/9/israeli-hyperbole-the-art-of-deception
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire