La Premier League a le droit de laisser l'État saoudien acheter Newcastle United, déclare Gary Neville

 Neville a accepté le bilan de l'Arabie saoudite en matière de droits de l'homme laissait beaucoup à désirer, mais a déclaré que geler ces nations du sport était une mauvaise décision

Gary Neville pense que la Premier League a eu raison de laisser l'Arabie saoudite acheter une participation majoritaire dans Newcastle United et que le sport devrait être utilisé pour « propulser le changement » au Moyen-Orient.

Le fonds souverain saoudien (PIF) a racheté 80% du club à Mike Ashley dans le cadre d'un consortium aux côtés des PCP Partners d'Amanda Staveley et des Reuben Brothers, ce qui a renouvelé l'examen du bilan du pays en matière de droits humains.

Le pays a des règles strictes limitant les libertés des femmes et des lois contre l'homosexualité, tandis que le prince héritier Mohammad Bin Salman, qui préside le PIF, a été reconnu par un rapport de la CIA comme ayant probablement autorisé le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi en 2018.

S'exprimant sur Sky Sports, Neville a accepté que le bilan de l'Arabie saoudite en matière de droits de l'homme laissait beaucoup à désirer, mais a déclaré que geler ces nations du sport était une mauvaise décision.

« Tout le monde parle de l'Arabie saoudite, du meurtre du journaliste, des problèmes de droits humains, du fait que les femmes ne sont pas traitées de manière égale ou juste, du fait qu'il y a des problèmes de LBTQ et que des gens sont en prison. Mon point de vue est que je préfère les avoir autour de la table pour en parler et le contester plutôt que de dire "Allez-y, nous ne voulons pas de vous près de nous".

Avant la finalisation du rachat, Amnesty International a demandé à la Premier League d'intervenir et de bloquer l'offre dirigée par les Saoudiens, tandis que la fiancée de Khashoggi a fait écho à ces sentiments dans une lettre adressée au directeur général de la Premier League, Richard Masters.

Interrogé par son collègue analyste Jamie Carragher sur le fait que le meurtre d'un journaliste était une raison pour empêcher l'État saoudien de s'impliquer dans la Premier League, Neville a souligné le propre bilan du Royaume-Uni sur la scène internationale.

"Peut-être pourriez-vous affirmer cela, mais je ne suis pas particulièrement fier de la façon dont nous nous sommes éloignés des femmes en Afghanistan il y a quelques mois", a-t-il déclaré, faisant référence au retrait de la Grande-Bretagne du pays qui a vu les talibans reprendre le contrôle. « Je ne suis pas toujours fier de ce que nous faisons, de l'Amérique, de la Chine, de la Russie. Ils sont tous en Premier League

https://www.independent.co.uk/sport/football/saudi-arabia-newcastle-takeover-gary-neville-b1940768.html.

Les rivaux de la Premier League votent pour bloquer le parrainage lié à l’Arabie saoudite à Newcastle Utd

 Les meilleurs clubs de football anglais ont décidé d’empêcher Newcastle United de signer des accords de parrainage avec des entités liées aux nouveaux propriétaires saoudiens du club.

Les 20 clubs de Premier League ont tenu lundi une réunion d’urgence au cours de laquelle ils ont voté en faveur d’une interdiction temporaire des équipes de conclure des accords commerciaux impliquant des parties dites liées, selon des personnes connaissant le dossier.

La motion a été soutenue par 18 clubs. Newcastle a voté contre tandis que Manchester City, qui appartient au cheikh Mansour bin Zayed al-Nahyan, un milliardaire membre de la famille régnante d’Abou Dhabi, s’est abstenu en raison d’un avis juridique selon lequel l’interdiction serait illégale, selon une personne proche du club.

Le vote met en évidence la résistance des rivaux aux nouveaux propriétaires de Newcastle, à la suite de la décision de la Premier League d’approuver l’achat du club par le groupe d’investissement dirigé par l’Arabie saoudite au magnat britannique de la vente au détail Mike Ashley.

La signature d’accords de parrainage lucratifs avec des entités liées à l’Arabie saoudite pourrait permettre à Newcastle de rattraper – et finalement de dépasser – ses rivaux de la ligue, avec des fonds à dépenser pour les joueurs et le paiement de salaires compétitifs.

La règle de parrainage ne sera en vigueur que pendant un mois pendant que les clubs envisagent des options à plus long terme, qui peuvent inclure des réglementations pour garantir que ces accords commerciaux sont conclus à leur juste valeur marchande.

Newcastle a refusé de commenter.

La réunion d’urgence et le vote ont été rapportés pour la première fois par le Guardian.

L’interdiction montre des inquiétudes persistantes au sein du football concernant les clubs soutenus par l’État et l’argent du parrainage de parties liées ayant des liens étroits – financiers ou autres – avec les propriétaires de clubs.

La Premier League enquête toujours sur Manchester City pour des violations présumées des règles du fair-play financier conçues pour empêcher les clubs d’obtenir un avantage injuste en dépensant trop. L’année dernière, City a annulé une interdiction de deux ans de la Ligue des champions de l’Uefa, le plus grand tournoi de clubs d’Europe, après que le Tribunal arbitral du sport a statué que l’UEFA n’avait pas prouvé que le club avait déguisé le financement de son propriétaire en revenu de parrainage.

conseillé

Newcastle est le dernier club à avoir été racheté par des propriétaires liés à l’État, après l’acquisition de Manchester City par Sheikh Mansour et l’achat du Paris Saint-Germain par Qatar Sports Investments, financé par l’État.

Ce mois-ci, la Premier League a autorisé la vente de Newcastle au fonds souverain saoudien de 450 milliards de dollars, principal investisseur dans un groupe de propriété comprenant également l’intermédiaire britannique Amanda Staveley et les frères milliardaires Reuben.

source:https://news.fr-24.com/sports/nouvelles/186346.html

Le désert saoudien assiste à la mort de 3 danseurs italiens dans un terrible accident

 Près de la capitale saoudienne, Riyad, 3 danseurs italiens ont été tués après avoir été impliqués dans un terrible accident de voiture, lors d'un voyage dans le désert.

Vendredi dernier, l'accident de la circulation s'est produit dans la voiture dans laquelle se trouvaient : Giampiero Giari (32 ans), de la capitale italienne, Rome, Antonio Cagianelli (33 ans), de la province italienne de Barletta Andrea Trani, et Nicolas Esposito (28 ans), de la capitale italienne de Rome. Agrigente, Sicile, Italie.

Selon des sources locales, la voiture des trois danseurs est entrée en collision avec une autre voiture sur une route désertique très accidentée.

Les trois danseurs sont au Royaume avec une troupe de 10 danseurs, tous originaires d'Italie, en tournée afin d'ouvrir un nouveau théâtre, et ils sont partis en vacances se promener dans le désert de Riyad, accompagnés de guides saoudiens.

Leur voiture s'est écrasée, pour des raisons qui font toujours l'objet d'une enquête, et les corps des danseurs italiens ont été récupérés et transportés par hélicoptère.

À son tour, le ministère italien des Affaires étrangères, à la suite de cet horrible incident, a contacté les familles des défunts, venues en Arabie saoudite lundi, pour identifier les corps de leurs proches, qui devraient être transférés en Italie dans les prochains jours. .

source:https://eldorar.net/node/169631

Covid : Pourquoi les cas au Royaume-Uni sont-ils si élevés ?

 Les cas de Covid au Royaume-Uni sont plus élevés maintenant qu'ils ne l'étaient à la même époque l'année dernière lorsque certaines parties de l'Angleterre étaient sous verrouillage local. Grâce au vaccin, cependant, il y a moins de cas de maladie grave, les personnes devant être soignées à l'hôpital.

Mais la flambée des infections – qui dépassent certains pays européens – reste une source de préoccupation. Plus il y a de virus, plus il a de chances de briser les défenses des vaccins, d'atteindre les personnes vulnérables et de faire pression sur les services de santé.

Que montrent les chiffres ?

Le nombre de personnes testées positives pour Covid au Royaume-Uni a augmenté ces derniers jours pour atteindre plus de 40 000 cas par jour.Les cas de Covid sont plus élevés au Royaume-Uni que dans aucun de ces pays – mais nous ne pouvons pas nécessairement dire que l'un cause l'autre.

Étude après étude, les masques faciaux peuvent aider à empêcher la transmission du virus entre les personnes. Lorsqu'il s'agit de mesurer dans quelle mesure le port du masque réduit une épidémie, cependant, il est beaucoup plus difficile à cerner.

C'est parce qu'il est difficile de le démêler de toutes les autres choses qui se passent en même temps, comme le nombre de personnes qui choisissent de se mélanger les unes aux autres.

Les Suédois et les Pays-Bas étaient plus susceptibles qu'au Royaume-Uni de dire qu'ils n'avaient jamais porté de masque, selon une enquête de l'Imperial College de Londres. Mais ces pays ont moins de cas confirmés de Covid que le Royaume-Uni.

Au Royaume-Uni, les directives écossaises recommandent toujours les masques dans la plupart des endroits à l'intérieur, contrairement aux anglais. Et les Écossais – interrogés par l'Office for National Statistics – étaient plus susceptibles de dire qu'ils avaient porté un couvre-visage au cours des sept jours précédents. Pourtant, le pays a également connu une augmentation des admissions à l'hôpital ces dernières semaines.

Des règles plus souples, plus de mixage ?

Le Royaume-Uni a assoupli de nombreuses restrictions plus tôt que la plupart du reste de l'Europe occidentale. Les gens en Angleterre, au Pays de Galles et en Écosse ont pu aller dans des boîtes de nuit et assister à des rassemblements d'un nombre illimité de personnes depuis l'été, contrairement à de nombreux autres pays.

Les données de l'enquête de l'Imperial College suggèrent que les Britanniques sont légèrement plus susceptibles que certains de leurs voisins européens les plus proches de prendre les transports en commun et moins susceptibles d'éviter de sortir.

La dernière enquête sur les contacts et le mélange au Royaume-Uni a révélé qu'il y avait eu relativement peu de changement ces dernières semaines, avec des taux de contact pour les enfants similaires à ceux du début du trimestre.

Il y a eu une augmentation progressive du nombre d'employés qui vont travailler en personne, bien qu'il soit encore assez faible, avec seulement environ la moitié des employés se rendant sur leur lieu de travail s'il était ouvert.

Immunité décroissante ?

Le Royaume-Uni a pris de l'avance dans le déploiement du vaccin. Cela a sans aucun doute sauvé de nombreuses vies en prévenant des cas graves de Covid, mais ces premiers progrès pourraient donner une idée de la raison pour laquelle le pays est actuellement confronté à des cas plus élevés.

Une étude – des résultats des tests Covid des personnes vaccinées qui ont enregistré leurs symptômes dans une application – a suggéré que la protection du vaccin contre la capture du virus diminue considérablement après cinq ou six mois.

En Israël, qui était à l'origine le leader mondial en termes de population vaccinée, les scientifiques analysant leurs données ont déclaré qu'un pic de cas était dû à une baisse de la protection contre le jab. Et les cas se sont stabilisés une fois que suffisamment de personnes âgées ont reçu une dose de rappel.

Ce qu'Israël nous dit sur la sortie du Covid

Des rappels sont désormais administrés aux personnes âgées au Royaume-Uni - 3,7 millions de doses avaient été administrées en Angleterre au 17 octobre.

Il est important de noter que la protection contre les maladies graves semble rester élevée six mois après la vaccination.

Il est vrai que plus les infections circulent, plus le risque que certaines personnes tombent gravement malades est élevé, même si la plupart ont été vaccinés. C'est probablement pourquoi les admissions à l'hôpital au Royaume-Uni sont plus élevées maintenant qu'elles ne l'étaient au début de l'été lorsque les cas étaient moins nombreux.

Mais quand vous regardez les chiffres globaux, nous voyons beaucoup moins d'admissions à l'hôpital maintenant que lorsque les cas étaient aussi élevés et que la plupart des gens n'étaient pas vaccinés.

Déploiement du vaccin bloqué ?

Le démarrage rapide du Royaume-Uni dans son déploiement de la vaccination est au point mort ces derniers mois. Son taux de personnes entièrement vaccinées ne se classe plus dans le top 10 des pays comptant au moins un million d'habitants.

Au cours des deux premières semaines d'octobre, la proportion de la population britannique âgée de 12 ans et plus qui avait reçu au moins une dose du vaccin a à peine bougé.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Le programme de vaccination a considérablement affaibli le lien entre les cas, les hospitalisations et les décès, et continuera d'être notre première ligne de défense contre Covid-19.

"Nous encourageons ceux qui sont éligibles à un coup de rappel à se manifester pour s'assurer qu'ils disposent de cette protection supplémentaire vitale à l'approche de l'hiver.

Vaccination des enfants - comment le Royaume-Uni se compar

Le taux de vaccination au Royaume-Uni est légèrement faussé par la faible absorption des doses par les enfants. Les vaccins pour les 12-15 ans au Royaume-Uni ont commencé le 20 septembre. Jusqu'à présent, 15% des 12-15 ans en Angleterre ont reçu une injection. Ceci est comparé à Israël, où plus de la moitié des 12-15 ans ont eu au moins une injection

La plupart des autres pays européens vaccinent désormais les plus de 12 ans, y compris la France, qui a commencé à le déployer en juin.

https://www.bbc.com/news/health-58954793

La Corée du Nord tire un missile lancé par un sous-marin dans les eaux au large du Japon

 La Corée du Nord a tiré un missile balistique présumé lancé par un sous-marin dans les eaux au large des côtes du Japon, a déclaré l'armée sud-coréenne.

Pyongyang a dévoilé le missile en janvier, le décrivant comme "l'arme la plus puissante du monde".

Cela survient des semaines après que la Corée du Sud a dévoilé sa propre arme similaire.

La Corée du Nord a effectué une rafale de tests de missiles ces dernières semaines, y compris des armes hypersoniques et à longue portée.

Certains de ces tests violent des sanctions internationales strictes.

Le pays est spécifiquement interdit par les Nations Unies de tester des missiles balistiques ainsi que des armes nucléaires.

L'ONU considère que les missiles balistiques sont plus menaçants que les missiles de croisière car ils peuvent transporter des charges utiles plus puissantes, ont une plus grande portée et peuvent voler plus vite.

EXPLICATION : Le missile et le programme nucléaire de la Corée du Nord

FONCTIONNEMENT : Un transfuge de haut niveau s'ouvre sur la Corée du Nord de Kim

Mardi, l'état-major interarmées sud-coréen a déclaré qu'un missile avait été lancé depuis le port de Sinpo, à l'est de la Corée du Nord, où Pyongyang base habituellement ses sous-marins. Il a atterri dans la mer de l'Est, également connue sous le nom de mer du Japon.

Ils ont déclaré qu'il s'agissait d'un missile balistique lancé par un sous-marin.

Les médias sud-coréens ont rapporté que ce missile particulier aurait parcouru environ 450 km (280 miles) à une hauteur maximale de 60 km.

Le Premier ministre japonais Fumio Kishida a déclaré que deux missiles balistiques avaient été tirés, qualifiant les tirs de "très regrettables".

Pourquoi « lancé par un sous-marin » est important

En octobre 2019, la Corée du Nord a testé un missile balistique lancé par un sous-marin, tirant un Pukguksong-3 depuis une plate-forme sous-marine.

À l'époque, l'agence de presse d'État KCNA avait déclaré qu'il avait été tiré à un angle élevé pour minimiser la "menace extérieure".

Cependant, si le missile avait été lancé sur une trajectoire standard, au lieu d'une trajectoire verticale, il aurait pu parcourir environ 1 900 km. Cela aurait mis toute la Corée du Sud et le Japon à portée.

Être lancé depuis un sous-marin peut également rendre les missiles plus difficiles à détecter et leur permettre de se rapprocher d'autres cibles.

https://www.bbc.com/news/world-asia-58963654

Une épidémie causée par l’urine de rat sème la panique à New York

 Dans la ville, une personne est décédée après avoir contracté la leptospirose.

Les rats terrorisent New York. La ville est touchée par l’épidémie d’une maladie rare causée par une bactérie trouvée dans l’urine de rat. Au moins 15 cas de leptospirose et un décès ont été signalés à New York (États-Unis). Trois des cas concernaient des personnes sans-abri. Au cours des 15 dernières années - entre 2006 à 2020 - 57 cas ont été détectés dans la grosse pomme. L’année 2021 représente déjà plus de 25% du total au cours de ces quinze dernières années. Les experts pensent que l'augmentation des cas pourrait être liée aux températures plus chaudes et au changement climatique. "Les bactéries peuvent persister dans des environnements chauds et humides. Les changements dans les conditions climatiques qui permettent à la bactérie de persister (conditions climatiques plus chaudes et humides) pourraient contribuer à une augmentation des cas humains", a déclaré le département de la santé américain dans les médias. Les responsables de la santé s'efforcent d'éliminer les infestations de rats autour de la ville pour empêcher la maladie de se propager davantage.

Maux de tête, frisson et jaunisse

Cette maladie se transmet des animaux à l’Homme via l’urine de rat infecté. Une personne peut être infectée lorsqu'elle entre en contact avec l'urine d'un animal infecté par le biais de la nourriture ou de l'eau. Selon les centres de santé, les animaux qui peuvent transmettre la maladie sont les vaches, les porcs, les chevaux, les chiens et les rongeurs. Cette maladie a été découverte à la fin du 17e siècle par un scientifique allemand. Les symptômes apparaissent brusquement entre deux et quatre jours après la contamination. Parmi les manifestations de la maladie : la fièvre, des maux de tête, des frissons, des douleurs abdominales et de la diarrhée. Certains malades souffrent également de la jaunisse. Si dans la majorité des cas, les symptômes disparaissent, ils peuvent aussi provoquer une deuxième phase plus grave (comme une insuffisance rénale ou hépatique voire la mort).

https://fr.news.yahoo.com/new-york-frappee-epidemieurine-rat-083729312.html

États-Unis : une femme violée dans un train sous les yeux de témoins

 Le 13 octobre dernier, dans l’Etat américain de Pennsylvanie, une femme a été violée dans un train durant 8 minutes. Des témoins présents dans le wagon ont assisté à la scène, sans jamais intervenir.

La Pennsylvanie est sous le choc. Le mercredi 13 octobre dernier, dans un train de la Southeastern Pennsylvania Transportation Authority (Septa), une femme a été violée durant 8 longues minutes, rapporte The Independant. Plusieurs témoins ont assisté à la scène mais personne n’a tenté d’aider la victime dont le sort était pourtant évident aux yeux de tous.

Tout commence aux alentours de 23h, le mercredi 13 octobre. Une femme, dont l’identité n’a pas été révélée, attend tranquillement que le train de la ligne Market Frankford qu’elle a pris arrive à Upper Darby town. Soudain, un homme s’approche et s’assoit à côté d’elle pour engager la conversation. Elle rejette ses avances et l’homme devient agressif. Il décide donc de l’agresser sexuellement, sous l’œil électronique d’une caméra et les yeux biologiques de plusieurs êtres humains. Et c’est bien là ce qui a choqué l’Amérique.

La possibilité d’une action collective

D’après les caméras de surveillance, le viol a duré au moins 8 minutes. Mais personne n’est intervenu. Pour Timothy Bernhards, commissaire de police de Upper Darby, il y avait pourtant bien la possibilité d’une action collective contre l’agresseur malgré le faible nombre de personnes dans le wagon. "Je n'ai pas de mots pour ça. Je ne peux tout simplement pas imaginer voir ce que vous voyez de vos propres yeux, voir ce que cette femme traversait, sans intervenir pour l'aider", a-t-il déclaré aux médias locaux.

C’est finalement un employé de la compagnie de train qui a signalé l’agression en composant le 911, le numéro des urgences aux Etats-Unis. Cet appel a provoqué l’intervention des agents de transports de la Septa, qui ont interpellé le violeur avant que la police ne prenne le relais pour le placer en détention. Les images filmées par la caméra du train suffisent à l’inculper pour viol, ce qui n’empêche pas la police de rechercher les témoins. La victime a quant à elle été prise en charge par un hôpital voisin.

https://fr.news.yahoo.com/etats-unis-femme-violee-dans-train-sous-les-yeux-temoins-091110947.html