Sommet sur le climat "COP26" / Boris Johnson : Nous avons la technologie et nous devons travailler ensemble pour réduire les émissions

 Naftali Bennett : « L'objectif d'Israël est d'arrêter d'émettre des gaz à effet de serre d'ici 2050 et d'arrêter d'utiliser du charbon.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré aujourd'hui, lundi, lors de la session d'ouverture du Sommet des Nations Unies sur le changement climatique à Glasgow, au milieu d'une forte présence internationale, que "la fin du monde est proche, et le processus de pompage du carbone dans l'air est Si la température de la Terre augmente de 4 degrés Celsius supplémentaires, il a souligné qu'il était temps de lutter contre le changement climatique et de ne plus perdre d'opportunités.

Pour sa part, António Guterres, secrétaire général des Nations Unies, a déclaré dans son discours au sommet que "notre dépendance aux combustibles fossiles pousse l'humanité au bord du gouffre", notant que "les températures pourraient augmenter de 2,07 degrés Celsius d'ici 2050, selon des études », avertissant que « l'échec de la lutte contre le changement climatique condamnerait à mort les habitants de notre planète ».

Le Sommet des Nations Unies sur le climat "COP26" a débuté lundi à Glasgow, en Écosse, avec la participation de plus de 150 chefs d'État et dirigeants du monde entier, dont le Premier ministre israélien Naftali Bennett.

Les observateurs espèrent que la réunion des dirigeants du G20, qui se tiendra à Rome ce week-end, qui représente près de 80 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, donnera une forte impulsion à cette réunion écossaise, qui a été reportée d'un an en raison de la déclenchement de l'épidémie de Corona. .

Le G-20 a réaffirmé de manière cohérente l'objectif de limiter le réchauffement climatique à +1,5°C par rapport à l'ère préindustrielle, en ajoutant l'ambition de neutralité carbone vers le milieu du siècle et en mettant fin aux subventions pour les centrales au charbon à l'étranger.

Dimanche, le Premier ministre israélien Naftali Bennett a déclaré que "l'objectif d'Israël est d'arrêter d'émettre des gaz à effet de serre d'ici 2050 et d'arrêter d'utiliser du charbon", notant que "afin que le monde puisse arrêter d'émettre des gaz à effet de serre d'ici 2050". c'est le moment où Israël en tant que pionnier doit intervenir. Changer nos comportements et nos modes de vie. Cela ne suffira pas.

Et à huit heures du matin, heure locale, les délégations des pays commenceront à affluer vers le centre événementiel de Glasgow, chacune portant autant les préoccupations de la question climatique que portant un test négatif rapide pour Corona comme l'une des conditions les plus importantes pour participation et dépassement du seuil du siège vers l'intérieur.

https://www.i24news.tv/ar/

Climat.Dans la lutte contre le changement climatique, la balle est dans le camp des seniors

 Plus à même de boycotter des marques, de voter et de se permettre de changer leurs habitudes de consommation, les seniors sont des alliés indispensables dans la lutte contre le changement climatique.

C’est la première action à laquelle je participe et où il n’y a que des grands-parents”, s’enthousiasme John Lynes auprès du quotidien The Times. Autour du Britannique de 93 ans, membre du groupe écologiste radical Extinction Rebellion, les militants participent à un “die-in” devant l’entrée de la station de métro London Bridge. “Les gens partent du principe qu’on n’a rien de mieux à faire que d’attendre la mort, mais ce n’est pas vrai.”

Cet ingénieur à la retraite illustre à merveille la thèse d’une exagération des divergences générationnelles à propos du climat. “Dans la dernière étude en date sur les plus grands défis auxquels le Royaume-Uni est confronté, les baby-boomers sont deux fois plus susceptibles que la génération Z de citer le climat”, souligne Bobby Duffy, auteur de Generations : Does When You’re Born Shape Who You Are ? (“Générations : dis-moi quand tu es né, je te dirai qui tu es ?” inédit en français), dans les colonnes du magazine Prospect. D’ailleurs, ajoute ce professeur de politiques publiques, “ce sont plutôt les baby-boomers qui ont boycotté une entreprise au cours des douze derniers mois”. Y compris pour des raisons écologiques, donc.

https://www.courrierinternational.com/article/climat-dans-la-lutte-contre-le-changement-climatique-la-balle-est-dans-le-camp-des-seniors

COP26: la Russie, absente à Glasgow, change de discours sur le climat

 Vladimir Poutine ne sera pas à la COP26 qui s’est ouverte à Glasgow. La Russie, très dépendante des énergies fossiles, est le 4e pollueur au monde et, longtemps, le pouvoir a perçu le réchauffement climatique avant tout comme une opportunité. Mais, désormais, le discours change.

Longtemps, Vladimir Poutine a été classé au rang des climato-sceptiques ; sceptique sur l’origine humaine du réchauffement et focalisé avant tout sur la croissance. « Qui se plaindrait vraiment de quelques degrés de plus », disait le président russe il y a quelques années. Le maître du Kremlin vantait alors les chances offertes par la fonte de l’Arctique : l’exploitation de gaz, de pétrole, de produits miniers, l’ouverture de nouvelles voies navigables.

Un changement, mais sous condition

Entre-temps, les vastes incendies en Sibérie et la fonte du permafrost ont inquiété, au point que mi-octobre à la surprise générale, Vladimir Poutine annonçait cet objectif : la neutralité carbone du pays au plus tard en 2060.

Un véritable changement de cap, mais à son rythme et pas à n’importe quel prix.

Moscou reste ainsi vent debout contre le projet européen de taxe carbone à ses frontières, un projet perçu comme anti-russe dans un pays encore très dépendant du charbon. Enfin, le 28 octobre dernier, un diplomate russe jugeait que les sanctions occidentales empêchaient les entreprises russes de s’engager dans la transition énergétique.

https://www.rfi.fr/fr/environnement/20211101-cop26-la-russie-absente-%C3%A0-glasgow-change-de-discours-sur-le-climat

États-Unis: ouverture du procès de Kyle Rittenhouse, accusé d’avoir tué 2 manifestants antiracistes

 Un procès très attendu s'ouvre ce lundi 1er novembre aux États-Unis : celui de Kyle Rittenhouse, un jeune homme qui a tué deux manifestants anti-racistes et en a blessé un 3e avec une arme à feu, il y a plus d'un an à Kenosha dans le Wisconsin. 

Le 23 août 2020, la ville de Kenosha, dans le

 nord des États-Unis, s'embrase. Jacob Blake, un jeune homme noir, vient d'être atteint de plusieurs balles dans le dos, tirées par des policiers blancs. Il est grièvement blessé. Des manifestants anti-racistes descendent alors dans la rue.

Deux jours plus tard, Kyle Rittenhouse, un jeune homme de 17 ans, se rend à Kenosha, répondant à l'appel sur les réseaux sociaux de groupes extrémistes qui affirment vouloir défendre la ville de ses émeutiers. Il habite à une trentaine de kilomètres de là, dans le village d'Antioch, dans l'État de l'Illinois 

Six chefs d'inculpation

Rittenhouse est armé d'un fusil semi-automatique. Il tire sur plusieurs personnes, tuant deux d'entre elles, Joseph Rosenbaum et Anthony Huber, une troisième est blessée. Arrêté au lendemain de l'agression, il est plus tard remis en liberté contre le versement d'une caution de deux millions de dollars. Présenté devant le juge, il plaide non coupable.

La justice devra déterminer si le jeune homme, mineur à l'époque des faits, était venu à Kenosha dans l'idée d'en découdre avec des militants anti-racistes, comme l'affirme l'accusation, ou s'il a tiré pour se défendre, comme le plaide ses avocats.

Kyle Rittenhouse doit répondre de six chefs d'inculpation, dont meurtres et possession illégale d'armes. Il risque la prison à vie.

https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20211101-%C3%A9tats-unis-ouverture-du-proc%C3%A8s-de-kyle-rittenhouse-accus%C3%A9-d-avoir-tu%C3%A9-2-manifestants-antiracistes

"C'est leur devoir": les fans de Newcastle sont exhortés par un militant saoudien à continuer de protester contre leurs nouveaux propriétaires

"C'est leur devoir": les fans de Newcastle sont exhortés par un militant saoudien à continuer de protester contre leurs nouveaux propriétaires.

\

Un militant saoudien a appelé les fans de Newcastle à protester contre leur propriété

Elle a dit aux fans de Newcastle qu'il était "de leur devoir" d'utiliser leur voix sur le régime saoudien

Sa sœur a été libérée de prison l'année dernière à la suite de son activisme saoudien vocal

Sa sœur a été libérée de prison l'année dernière à la suite de son activisme saoudien vocal

His sister was released from prison last year following her vocal Saudi activism

Sa sœur a été libérée de prison l'année dernière à la suite de son militantisme saoudien

His sister was released from prison last year following his Saudi Une militante saoudienne dont la sœur a été emprisonnée et torturée pour avoir fait campagne pour le droit des femmes à conduire a exhorté les fans de football à protester contre la brutalité des dirigeants du royaume.

Les fans de Crystal Palace ont affiché une banderole lors de leur match contre Newcastle le week-end dernier critiquant le régime saoudien et leur prise de contrôle du club du Nord-Est.

"C'est leur devoir", dit Lina al-Hathloul, qui vit en exil depuis 10 ans en Belgique et dit qu'elle ne s'est jamais sentie moins en sécurité qu'aujourd'hui. "Absolument, j'encouragerais les fans à faire des recherches sur le régime et à se rendre compte que MBS [le dirigeant saoudien, Mohammed bin Salman] contrôle leur club.

"Sinon, ils légitiment un régime qui a été absolument toxique et a été interdit de nombreux engagements internationaux pendant des années après le meurtre de Jamal Khashoggi."

La femme d'affaires britannique Amanda Staveley, le visage public de la prise de contrôle, a déclaré que MBS n'avait rien à voir avec le Fonds d'investissement public d'Arabie saoudite, qui détient 80% de Newcastle.

La femme d'affaires britannique Amanda Staveley, le visage public de la prise de contrôle, a déclaré que MBS n'avait rien à voir avec le Fonds d'investissement public d'Arabie saoudite, qui détient 80% de Newcastle.

British businesswoman Amanda Staveley, the public face of the takeover, said MBS had nothing to do with the Saudi Arabia Public Investment Fund, which owns 80% of Newcastle.

La femme d'affaires britannique Amanda Staveley, visage public du rachat, a déclaré que MBS n'avait rien à voir avec le Fonds d'investissement public d'Arabie saoudite, qui détient 80% de Newcastle.

À la fin de la prise de contrôle, Staveley a insisté auprès de la BBC sur le fait que le PIF et l'État saoudien sont deux entités distinctes ayant été pressés par des préoccupations étant donné que le prince héritier MBS préside le PIF et plusieurs ministres saoudiens siègent à son conseil d'administration.

'Non pas du tout. Absolument pas », a déclaré Staveley lorsqu'on lui a demandé si l'État saoudien aurait un rôle dans la prise de décision à Newcastle. «Notre partenaire n'est pas l'État saoudien, notre partenaire est PIF.

« Le PIF est autonome et indépendant du gouvernement saoudien. PIF possède Newcastle, pas l'État saoudien

Al-Hathloul dit qu'il est évident que le contrôle revient en fin de compte à MBS, accusé d'atrocités, notamment d'avoir utilisé un groupe d'assassins connu sous le nom de Tiger Squad pour commettre des exécutions extrajudiciaires de critiques et d'ennemis.

https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10148447/Newcastle-fans-urged-protesting-Saudi-activist-claims-supporters-lied-to.html?ito=rss-flipboard

Les utilisateurs libanais réagissent à l'action de Riyad contre Beyrouth

 Les utilisateurs libanais réagissent à l'action de Riyad contre Beyrouth

Les utilisateurs des médias sociaux ont condamné la répression par l'Arabie saoudite de nombreux événements dans la région, notamment les attentats du 11 septembre et la guerre au Yémen et le chaos au Liban, les actions des responsables saoudiens contre le ministre libanais de l'Information George Qardahi, et la poursuite de Agression de la coalition saoudienne.

Certains utilisateurs ont dit que l'Arabie saoudite n'est pas la cible de ce tollé, le ministre libanais de l'Information George Qardahi, mais le Liban, et il n'est pas du tout difficile de comprendre à quel point Riyad a besoin d'une excuse pour se débarrasser du scandale de la défaite au Yémen. . . .

 Les utilisateurs disent que l'Arabie saoudite rappelle son ambassadeur du Liban et coupe le commerce et le commerce avec ce pays uniquement parce que Qardahi a défendu le Yémen et critiqué la guerre futile contre le peuple yéménite.

Les utilisateurs libanais réagissent à l'action de Riyad contre Beyrouth

L'ouverture de dossiers saoudiens sensibles après la révélation de Saad al-Jabri

 L'ouverture de dossiers saoudiens sensibles après la révélation de Saad al-Jabri

Suite à la présence de Saad al-Jabri, un ancien responsable du renseignement saoudien dans les médias, et à la divulgation d'informations sensibles sur le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, une interaction a eu lieu sur les réseaux sociaux.

Al-Jabri a déclaré dans une interview accordée à l'émission 60 Minutes de CBS que les autorités saoudiennes cherchaient à extorquer de l'argent à ses deux enfants, Omar et Sarah, en continuant de les détenir.

 Il a également souligné qu'il détenait des informations sensibles sur l'implication de Muhammad bin Salman dans la tentative d'assassinat de son oncle "le roi Abdallah", l'ancien roi d'Arabie saoudite, ainsi que de nombreux autres crimes.

Des responsables saoudiens ont arrêté Omar et Sarah, deux fils de Saad al-Jabri, afin de lui extorquer de l'argent et de le forcer à obéir et à ne pas divulguer d'informations contre Muhammad bin Salman. L'extorsion est l'une des méthodes les plus flagrantes et les plus brutales utilisées par le régime d'Al-Saoud contre ses opposants, ce qui, selon l'organisation de défense des droits humains Sindh, constitue une violation flagrante de la loi et une punition collective.

Les observateurs ont unanimement souligné que les propos d'al-Jabri montrent une fois de plus la faiblesse de la dynastie al-Saoud et sa soif de pouvoir et d'argent.

Les observateurs pensent que ce qu'al-Jabri a révélé est utile pour sensibiliser le public à la trahison et aux politiques précaires du régime saoudien, et peut être une incitation pour d'autres personnalités détenant des informations sensibles sur le régime. Cette action de Saad Al-Jabri motive aussi le peuple. La nation comprendra l'étendue de la trahison et le danger de ce régime et se rendra compte qu'il n'y a pas d'autre choix que de faire un changement fondamental pour se débarrasser de cette situation misérable.

Il y a presque un consensus parmi les principales sections nationales, arabes et internationales que Muhammad ibn Salman est un tyran et un tyran avec des capacités mentales limitées. Au cours des cinq dernières années, il n'a pas réussi à créer une politique positive pour la situation en Arabie saoudite.

 Michael Morrell, un ancien responsable de la CIA, a commenté la demande de Saad al-Jabri aux États-Unis de l'aider à libérer ses deux enfants des prisons saoudiennes : « L'Arabie saoudite a sauvé la vie de nombreux Américains dans la lutte contre le terrorisme.

"Saad al-Jabri a certainement sauvé la vie des Américains, il a également sauvé la vie de nombreux Saoudiens", a déclaré Michael Morrell lorsqu'on lui a demandé si les États-Unis devaient à al-Jabri, selon CNN.

"Il n'est pas populaire auprès de la vieille garde et de la famille royale", a déclaré Morel à propos de la popularité du prince héritier saoudien. Joe Biden a refusé de répondre aux remarques de Michael Morrell selon lesquelles Saad al-Jabri travaillait pour sauver les Américains.

La guerre au Yémen, la crise du golfe Persique, les signes de normalisation des relations avec le régime israélien et l'assassinat du journaliste saoudien critique Jamal Khashgeji, ainsi que les cas d'arrestations et de violations des droits humains, montrent l'échec de Ben Salman à diriger le gouvernement. Le facteur économique est également sa défaite la plus importante à la maison, car la hausse des prix et des taxes et l'imposition de l'austérité ont conduit à des protestations du peuple saoudien contre l'approche du jeune prince héritier, et aucun groupe social n'a été épargné. Le facteur le plus important qui joue un rôle décisif dans l'affaiblissement de Ben Salman est l'augmentation du nombre de chômeurs.

Lorsque Muhammad bin Salman est devenu prince héritier, il a promis de lutter contre la corruption et de créer des opportunités d'emploi pour les jeunes par le biais de campagnes de relations publiques nationales et internationales pour mettre en valeur son image de réformateur politique. Suite à ces promesses, il est devenu clair que le but de sa lutte contre la corruption était de voler de l'argent public.

Selon Ibn Salman, le changement social s'accélère progressivement au point qu'il a conduit à un niveau de méfiance à son égard. Il était clair pour les experts et les spécialistes dès les premiers jours que ce qu'il disait était illogique, mais au fil des jours, le fait est devenu clair pour le peuple que Muhammad ibn Salman n'était pas digne d'un gouvernement.

Il existe une croyance fondamentale parmi les membres d'Al-Saoud que ce jeune homme est dangereux non seulement pour eux, mais aussi pour le gouvernement et ses institutions. Les menaces continues du prince héritier saoudien, les campagnes et le harcèlement de militants saoudiens, de membres de la famille royale et d'anciens responsables gouvernementaux aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni menacent la sécurité et la souveraineté des États-Unis, a déclaré Dawn. 

L'ouverture de dossiers saoudiens sensibles après la révélation de Saad al-Jabri